2014年9月28日 星期日

新聞報導看不到「佔中第一天」的五個「莫明其妙」:

一)警察逼使示威者佔領金鐘:最大的莫明其妙,就是現在佔據干諾道中的示威者,由始至終(9月28日下午到場者),其實都無意參與「佔中」。他們原意就是聲援在政總留守的學生,但警方卻以「政總集會」為非法,封鎖了所有進入政總的通道包括行人天橋和添美道入口,於是數以萬計的聲援人士就逼爆在海富中心,最後衝出干諾道中反包圍添美道口警方防線,令駐防警員腹背受敵。首日下午五時發生的衝擊防線,就是示威人士要求重返添美道集會所致。這個封鎖至今還在執行,示威者仍無法返回公民廣場。
其實昨日出席集會的人數,與早一晚(9月27日)政總集會的人數相若(約三至四萬人),添美道是完全足以容納,現在警方卻愚蠢地把集會群眾趕出政總,造成如今遍地開花局面,誠如李卓人形容為警方自食其果,非常捉蟲。



二)始終沒有佔領中環:警方施放催淚彈的原意,是以防暴警察從灣仔及中環兩條戰線(發射催淚彈都集中在干諾道中東西兩邊),以圖把示威者限制在金鐘活動,特別是防暴警察在中環大會堂外干諾道中的防線,是非常嚴密及有組織。問題是警方錯估了示威者的原意(他們是要進入政總聲援學生而不是佔領中環),因此數以千計示威者因封閘無法往金鐘站,就乘地鐵到中環出站,剛好繞到防暴警察在大會堂防線的後方,警方又再腹背受敵,防暴警察又被反包圍,即使再向前後兩方發多枚催淚彈,根本無法驅散大量群眾,深夜只能發彈自保撤退離場,任務可說失敗了。
其實深夜警方撤走大會堂防線後,由金鐘至中環根本暢通無阻,但數以千計的示威者沒有移師遮打道或滙豐總行佔領,卻留守金鐘至今,更足以證明示威者的原意是政總不是中環。警方根本是錯估形勢,又係捉蟲。


三)佔領行動一發不可收拾:正如陳健民所言,群眾運動已發展到沒有任何人或團體可以阻止佔領行動,即使拘捕佔中三子或黃之鋒都無法阻止。
當第一枚催淚彈發射之後,已變成每位示威者個人對政權的控訴,是私人恩怨,即使晚上學聯已透過社交網絡及現場高舉「撤退」呼籲,擁到金鐘的示威者還是有增無減、有進無退。所以,就算警方發射橡膠子彈甚至開真槍,只會激發更多人上街,任何鎮壓根本無補於事。


四)遍地開花讓佔領地區化:「金鐘有鎮壓有催淚彈,阿媽唔俾去,就去旺角銅鑼灣囉。」就是年青人這樣簡單的道理,當權者當然不會明白。把前往聲援人士驅離政總、用催淚彈把示威者逐離金鐘,群眾要繼續響應學生自然就十八區亂竄、遍地開花。
所以估計如果警方再出動防暴警察驅散旺角和銅鑼灣佔領者,佔領行動只會竄到深水埗、屯門、沙田等,除非年青人足不出戶,否則隨便走到任何一區都能參與佔領,加上圍觀好事之徒,只會一發不可收拾,遍地開花越演越烈。


五)最最最莫明其妙....需要當權者出動防暴警察、催淚彈鎮壓的人,若不是「暴徒」就必定是「滋事分子」,但結果一夜佔領金鐘、中環、銅鑼灣、旺角過後,市面沒有搶略、沒有刑事毀壞、沒有破壞公物,只有垃圾堆堆!即使是先前催淚彈如雨下的幾小時,示威者都會自發維持秩序,喝止向防暴警察投擲雜物反擊的人士,互相提醒克制。走避煙霧待吹散後,又會掉頭舉起雙手反包圍警員,以示非暴力抗命。在「紋身漢」滿場的旺角佔領區,都有糾察嚴禁破壞、喝止暴力。

單看這點,香港人的素質之高,足以贏得世人尊敬!

沒有留言: